当前位置:循环首页>正文

导管依赖性肺循环型先天性心脏病姑息术后肺动脉发育,动脉导管支架对比外科分流

Pulmonary Artery Growth After Palliation of Congenital Heart Disease With Duct-Dependent Pulmonary Circulation,Arterial Duct Stenting Versus Surgical Shunt

作者:国际循环网   日期:2010/3/10 14:12:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

本研究旨在比较动脉导管依赖性肺循环型先天性心脏病(CHD-DPC)新生儿患者在动脉导管(AD)支架置入术与Blalock-Taussig改良分流术(MBTS)后的肺动脉(PA)发育情况......

    目的:本研究旨在比较动脉导管依赖性肺循环型先天性心脏病(CHD-DPC)新生儿患者在动脉导管(AD)支架置入术与Blalock-Taussig改良分流术(MBTS)后的肺动脉(PA)发育情况。

    背景:对于CHD-DPC的治疗,动脉导管支架术日益被视为替代外科分流手术的可靠选择。支架导管可能较手术重建导管更适于PA的解剖,从而促进PA更为均衡地发育。

    方法:本研究共纳入了27例CHD-DPC患儿,分别在本院行AD支架术(n = 13, I组) 或MBTS术 (n = 14, II组)。通过血管造影,应用Nakata、McGoon指数以及个体PA z-评分等指标评价PA的发育状况。PA生长的均衡性则通过右-左PA管径比来评价。

    结果:10 ± 5月后,两组的Nakata指数 (I组从136 ± 72 mm/m2 增加到294 ± 99 mm/m2, P < 0.0001; II组从151 ± 74 mm/m2 增加到295 ± 177 mm/m2, P < 0.003) 和McGoon指数(I组从1.5 ± 0.3 增加到2.1 ± 0.3, P < 0.0001; II组从1.6 ± 0.3增加到2.0 ± 0.5, P < 0.01)均显著增加。然而,分流手术组的左-右PA管径比值较AD支架组恶化(I组0.9 ± 0.1 vs. II组1.6 ± 0.9,P< 0.01),因分流处对侧的PA更易生长。

    结论:经皮AD支架术与MBTS术均可有效促进CHD-DPC患者PA整体发育。此外,经皮AD支架术能保证术后肺动脉血流的均匀分布,因而较MBTS能促进肺血管更均衡地发育。

bookbook

版面编辑:解晓东  责任编辑:其他



CHD-DPCADBlalock-Taussig改良分流术MBTS

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530