根据2011年TCT会议展示的数据，收集准确的病史能预测双重抗血小板治疗（DAPT）的依从性，因此对于ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者，可提供信息帮助决定是置入BMS 还是 DES。在该研究中，医生认为，对于绝大多数患者，收集病史足已预测DAPT的依从性。
　　Maurizio Menichelli（Spaziani Hospital in Frosinone， Italy）指出，对于置入DES的STEMI患者，主要关注点在于DAPT的依从性。欧洲心脏病学学会（ESC）和欧洲心胸外科协会指南列出了在特定条件下获取临床病史的困难，如STEMI合并心源性休克为使用DES的相对临床禁忌证，然而无临床证据支持这一说法。
　　为了验证相对禁忌证背后的原因，Menichelli及其同事让一个医生在STEMI行PCI之前获得病史，由另一个医师在术后第4天使用相同的标准收集病史。
　　“这一研究的目的在于采用循证医学来证实或驳斥这一假设，” Menichelli说。
　　2004年7-12月从意大利的4个临床试验点共入选120例患者。两位医生都被询问通过患者的病史能否预测DAPT的依从性。4天时，医生认为，内科病史足以预测大多数患者的依从性。
　　采用进一步的统计学分析评估两位医生的一致性，分数＞0.81，显示了近乎完美的一致性，而数据的评分为0.889，将其中一个存在语言障碍的患者重新分类后，Kappa得分上升至0.913。Menichelli报道。
　　“总而言之，相对适应证可予以反驳，根据循证医学的证据，我们可转而使用BMS。” Menichelli说。
　　关于本研究选择的STEMI患者，“术后4天未接受任何止痛药，有内科记录，获得家属同意，不必急于开通动脉。” Menichelli解释到。