一项最新大规模回顾性研究表明，虽然与男性相比，女性植入特定类型CIED后生存率更高，但却较少植入CIED。

　　研究者克利夫兰诊所的Niraj Varma及其同事对美国269 471例CIED患者回顾性分析，其中男性占64.8%，平均年龄为71岁，采用植入式心律转复除颤器（ICD）、心脏再同步治疗除颤器（CRT-D）、永久性心脏起搏器（PPM）、心脏再同步治疗起搏器（CRT-P）治疗者分别有85 014例、61 475例、115 076例和7906例。进一步分析显示，与男性相比，女性人群中PPM、CRT-P的应用数量相当，但ICD及CRT-D的应用数量相对较少（应用ICD及CRT-D的患者中女性比例约为1/4）。另外，分析发现，PPM及CRT-P组患者的年龄要大于CRT-D及ICD组；CRT-D组患者的死亡率显著高于CRT-P组、ICD组及PPM组（19.3% vs. 17% vs. 13.7% vs.11.5%）。关于死亡率的性别差异，研究发现，与男性相比，应用CRT-D及CRT-P的女性患者长期生存率改善更显著，死亡风险可分别显著降低27%和29%，但应用ICD及PPM的患者死亡率则无明显性别差异。但与男性相比，PPM组女性患者的生存率也呈轻度增高。

　　该研究提示，亟需制定相关策略以确保CIED在具有适应证的女性人群中得到恰当充分的应用。瑞典卡罗林斯卡大学医院的Cecilia Linde评论认为，该研究提示女性人群未能充分应用CIED这一重要治疗措施，但研究存在设计方面的缺陷，亟需进一步开展相关随机对照研究。