ACC2008 年会上，哈佛大学医学院的Mauri报告了Massachusetts注册研究中急性心肌梗死（AMI）亚组研究结果。Massachusetts注册研究入选了2003年4月至2004年9月美国麻省非公立医院内所有植入支架的患者，Mauri等对其中约7000名AMI患者进行亚组分析。2年随访结果显示，与植入裸支架（BMS）相比，AMI患者植入药物洗脱支架（DES）可显著降低死亡率（10.6% vs.13.4%，P<0.05）及靶血管再次血运重建（TVR）率（15.5% vs.20.8%，P<0.001），再次心肌梗死发生率也有降低趋势。

Mauri推测，AMI患者植入DES死亡率降低可能与较低的TVR率及较高的双重抗血小板使用率有关。尽管研究中双重抗血小板治疗时间比指南推荐的12个月要短，但二组仍存在明显差异。其中DES组氯比格雷服用3～6个月，而BMS组仅为1个月。讨论会上来自美国北卡罗来纳州Greensboro学院的Brody指出，尽管该研究样本量足够大，随访时间也较长，但仍无法消除注册研究中存在的偏倚问题。植入BMS患者往往病情较重，并发病较多，且对双重抗血小板治疗、他汀类药物应用及其他治疗等依从性差，而这些偏倚通过统计调整是无法解决的。Mauri则辩解道，研究人员已经尽可能地消除各种偏倚，即使存在一定偏倚，也不会对研究结果产生重要影响。

Brody谈到，现有的注册研究及小规模随机对照试验结果表明，DES应使用在TVR发生风险高及双重抗血小板治疗依从性好的选择性患者，否则不但无益甚至有害，尤其是增加晚期支架内血栓风险。因此，在更大规模的HORIZONS研究结果公布前，AMI患者植入DES仍应慎重。

然而，其他参会者则认为，Massachusetts注册研究结果至少可以减轻医生对DES植入后支架内血栓问题的恐惧，增加DES在AMI患者中的使用率。