俄勒冈健康与科学大学Manish Mehta博士及同事研究提示，与体格检查相比，便携式超声检查能为常见心血管异常提供更准确诊断。

　　该研究纳入250例因常见适应证（心功能、杂音、卒中和心律失常）推荐行标准超声心动图检查者。由不同的心脏病医生进行体格检查和便携式超声检查，并基于检查发现填写推荐附加检查的表格。

　　142例经标准超声心动图检查的受试者有异常发现，其中，便携式超声和体格检查分别正确识别了82%和47%的异常（P<0.0001）。研究者报告便携式超声检查在正常和异常心功能识别方面优于体格检查（P<0.0001）。另外，与体格检查相比，便携式超声能更多正确识别大量瓣膜疾病（71% vs. 31%；P=0.0003）和混杂发现（47% vs. 3%；P<0.0001）。108例使用标准超声心动图未检测到异常的患者中，体格检查和便携式超声检查后推荐进一步检查比例分别为82%和56%（P<0.0001）。

　　研究者执行成本模型时发现，便携式超声检查和体格检查的平均花费分别为644.43美元和707.44美元，即前者比后者可节省63.01美元。同时考虑到估计的附加检查可能使住院时间多半天时，便携式超声检查和体格检查的平均花费分别为1262.43美元和1415.44美元。

　　作者指出，“我们的发现提示在心内科医生中应鼓励使用便携式超声检查作为使用听诊器的附加或替代检查……便携式超声设备可同时进行肺部听诊和观察心脏影像，因此医生能获得一种通用工具，长达200年使用听诊器时代应该终结了。”

　　（来源：J Am Coll Cardiol Img.?2014）