体外膜肺氧合(ECMO)可为危重患者提供暂时性呼吸和循环支持,使其平稳度过危险期。近日,在AHA 2022大会上Na Homolce医院Petr Ostadal教授分享了其团队开展的ECMO-CS试验最新结果,本刊特邀其就相关问题进行了专访。
编者按
体外膜肺氧合(ECMO)可为危重患者提供暂时性呼吸和循环支持,使其平稳度过危险期。近日,在AHA 2022大会上Na Homolce医院Petr Ostadal教授分享了其团队开展的ECMO-CS试验最新结果,本刊特邀其就相关问题进行了专访。
《国际循环》
临床实践中,体外膜肺氧合(ECMO)主要适用于哪些患者?
Petr Ostadal教授:ECMO-CS试验中验证的假设是,严重或迅速恶化的心源性休克患者即刻ECMO将与改善预后相关,但这一假设没有得到证实。在ECMO-CS试验中,即刻启动ECMO的策略与早期保守治疗效果相当,在保守治疗失败和血流动力学进一步恶化的情况下,允许后期使用ECMO。根据这些结果,很难推测在不太严重的血流动力学条件下,使用ECMO是否会改善预后。
《国际循环》
对于心源性休克患者,ECMO辅助的最佳时机应如何选择?
Petr Ostadal教授:关于这一问题需要更详细地分析ECMO-CS试验数据,以了解与更好生存率相关的特征,包括ECMO启动时间的参数。希望我能在接下来的几个月里更好地回答这个问题。
《国际循环》
ECMO-CS试验结果为ECMO的临床应用带来哪些启示?
Petr Ostadal教授:ECMO-CS试验的结果表明,即使是严重或进展迅速的心源性休克患者,实施ECMO也不一定是此类患者进入急诊科或从另一家医院转诊后的第一步。我们可以从降压药和升压药开始,如果已经服用,则增加降压药或升压药的剂量。我们需进行必要的检查来密切监测血流动力学参数,并根据这些结果,以决定是使用ECMO或其他血流动力学循环支持,或者继续保守治疗。至少,我们还有更多的时间来决定是否从机械循环支持开始。
《国际循环》
在改善患者结局方面,ECMO与保守治疗相比有哪些优势和不足?
Petr Ostadal教授:在ECMO-CS试验中立即启动ECMO是可行的。与保守治疗相比,不良事件的数量无显著统计学差异,但侵入性治疗策略并未改善临床结局。然而,由于ECMO-CS试验中样本量有限,因此还需要谨慎解释安全性数据,因为存在较高的并发症风险。
END
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。