在美国亚特兰大召开的美国心脏病学会2006年会上公布的APAF试验的结果显示，导管消融对房颤患者的治疗成功率高于抗心律失常药物。 房颤患者发生卒中、心血管死亡和总死亡的危险升高，目前他们一般是用抗心律失常药物治疗。 然而，来自意大利米兰San Raffaele大学以Carlo Pappone为首的研究人员指出，这些药物因为其副作用、与其应用相关的死亡率升高而有本质的局限性。 Pappone公布了入选阵发性房颤消融（APAF）试验150例患者随访9个月的结果。该试验的目的是为了评价环肺静脉消融（CPVA）作为房颤患者抗心律失常药物替代治疗的可能性。 这些结果发现，在75例随机分配接受CPVA治疗的患者中有87％达到了稳定的窦性心律，而在75例接受抗心律失常药物（氨碘酮、氟卡因或索它洛尔）治疗的患者中只有29％达到了稳定的窦性心律。 更重要的是，接受带有灌流尖端消融导管的CPVA治疗患者中有90％达到了窦性心律，而应用标准尖端的患者中有75％达到了窦性心律。 在经CPVA治疗的患者中，所有达到窦性心律的65例患者能够停止抗心律失常药物的应用，而在发生再发性房颤的8例患者中，有3例是经再次CPVA治疗，5例接受的是抗心律失常药物。 还有2例经CPVA治疗的患者发生了消融后房性心动过速，但是，在经局灶或大折返房性心动过速消融治疗后达到了窦性心律。 在有房颤再发的经抗心律失常药物治疗的53例患者中，14例合用氨碘酮和氟卡因而得到成功治疗，在38例接受CPVA治疗的患者中，有32例患者达到窦性心律。 特别是，据报告抗心律失常药物治疗患者中有较多的不良反应发生，其中6例患者发生甲状腺功能障碍，2例有致心律失常，11例报告有性功能障碍。 与之不同的是，CPVA治疗患者中只有2例不良反应发生，其中1例患者有短暂性脑缺血发作，1例患者出现心包积液。 另外，观察到CPVA治疗患者的左心房大小（提示心脏重构）明显缩小，但是，没有观察到接受抗心律失常药物治疗患者的左心房有相似的变化。 根据这些研究结果，Cappone提示CPVA可能治愈房颤患者。