《国际循环》：您如何评价IVUS对临床PCI的指导价值？对采用IVUS简化及优化复杂冠状动脉介入治疗进而改善PCI患者结局您有何指导性建议？

　　Gary S. Mintz教授：我个人非常支持采用血管内超声（IVUS）或光学相干断层成像（OCT）等腔内影像学技术指导PCI。但目前上述腔内影像学技术的应用尚存在不足和落后，这些技术应该被更好的应用，现在其之所以未得到充分应用，主要有以下几种原因：首先，这在一定程度上与缺乏典型症状的临床试验数据相关；其次，大多数临床医生未接受有关影像解读及数据正确利用方面的培训，故难以运用腔内影像学技术所能提供的相关信息。

　　众所周知，采用血管内超声来指导PCI有助于改善PCI结局。但是，这并未在临床实践中得以实现转化，这是一个非常严峻和难以解决的问题。

　　《国际循环》：ABSORB系列研究为我们带来哪些重要启示？您如何看待未来生物可吸收支架的发展方向？

　　Gary S. Mintz教授：本届大会上有很多近期发表的相关研究内容，这些研究给我们带来了一些启示。首先，最重要的一点是目前的ABSORB生物可吸收支架为第一代，仍属于测试设备，并非一种临床成熟设备，对其了解非常少。因此，需要在精心指导下按照严格的标准在少数机构的少数患者中谨慎应用，并逐渐加深对设备的了解，然后逐渐过渡并进行更广泛的应用。生物可吸收支架出现后很快得到了临床应用，所以需要返回去来探索和确定其未来应用前景，要清楚地认识到，现在的生物可吸收支架尤其是目前唯一一个真正已经实现商用的ABSORB生物可吸收支架也是第一代产品。

　　在介入心脏病学领域，第一代设备有助于让我们更好地学习了解如何进行设备改进。第一代裸金属支架Palmaz-Schatz支架，属于球囊扩张支架，在药物洗脱支架时代到来前裸金属支架也在不断改进和优化。就药物洗脱支架而言，第一代也存在一些问题，但是现在的新型药物洗脱支架则明显好多了。

　　技术都是在不断自然进化和发展的，我们需要接受这一点，并清楚地认识到这是正常的。就生物可吸收支架的应用而言，为确保患者的安全性开始应用时要谨慎一些。在确定设备的安全性并做好在大量患者中应用的准备之后，再进行广泛应用。当然，未来肯定会研发出更多其他生物可吸收支架。但是，这肯定有一段很长的路要走，短期内不会实现。

　　《国际循环》：目前，很多临床医生需要进一步培养有效发表和展示自己研究的能力。您对临床医生论文撰写及准备投稿有何好的建议和技巧分享？

　　Gary S. Mintz教授：非常关键的一点是要有一位好的导师，在接受相关培训、在经验指导下确立研究项目、收集数据、进行数据分析并撰写论文。这就要导师的指导或是花大量时间在繁忙的研究中心担任研究员积累经验。需要接受相关的教育和指导，了解如何进行论文的写作、编辑及发表。我和心血管研究基金会的同事们平均每天都会发表一篇文章，这主要是因为我们具有一个良好的体系，有着具有丰富论文编辑经验的高级科学家及委员。

　　因此，就文章撰写及发表而言，我认为最大的技巧是找到一位曾发表过文章、具有非常好的英文写作技能的导师。其实，医学领域的前辈们都非常乐于去帮助新手，正是因为如此，我们选择进行医学学术研究。对于医学研究及其文章发表来说，新手需给自己找一位能提供帮助的好导师。