《国际循环》：您能否谈谈亚太会上将会出现哪些焦点话题吗？
吴兆苏教授：“降压本身”与“降压外作用”哪个更重要？仍就是当前人们关注的焦点话题之一。我个人比较偏向于高血压本身的因素。临床证据也是十分充分的，血压本身水平与心血管病相关程度是最大的。正如我们通常所用的3个准则：（1）降压为硬道理，这是治疗的基本前提。（2）不管中药西药，能使血压下降即为好药，实际要重于理论。（3）药物治疗和非药物治疗要并取。即“两手抓，两手都要硬”，而这一点是最容易被临床医生忽视的，我们应该仔细询问病情，是否有心理压力、抽烟、饮食问题及肥胖等。总之：危险因素，非药物治疗高血压控制是非常重要的一环。如做好了第3点，相信很多患者都会获益匪浅。药物治疗的患者加强非药物治疗，对其药物治疗会起推动作用。对于非药物治疗的患者，如果能比较稳定的控制血压，即可不用采取药物治疗措施。
另外一个亮点是鼓励年轻学者，为此亚太会设置了一个“青年医师优秀论文奖”。由获奖者做报告然后专家评委做评估。这对于新一批的专家来讲会是一种鼓励与推动。

《国际循环》：请您谈谈代谢综合征合并高血压的临床进展方面的问题。
吴兆苏教授：自1988年提出代谢综合征的概念以来，人们对其具体内容尚未形成定论。两个月前我发表在《内科实践理论》的2篇文章，就代谢综合征的历史、目前的意义、对疾病的预测及代谢综合征的组分与概念的区别，中和了美国等世界上很多权威专家的意见，进行了详细的阐述。
代谢综合征对整体医学来讲具有推动作用，但并非跨时代的里程碑事件。代谢因素对长期的心血管危险评估只起部分作用而已，我比较认同美国一些专家的看法：代谢综合征只是我们与疾病斗争过程中的一个插曲，危险因素综合的作用不如单加起来的作用，为此应当强调多重危险因素的概念，正如最新2007年ESH高血压指南中指出的多重危险因素的控制，即所谓的总体危险。指南中代谢综合征仅为高血压的一个危险因素，与其他危险因素包括非代谢性的危险因素相加，会引起高血压合并其他心血管事件的发病危险上升。