《国际循环》：本次国际长城心血管会议与往届有何不同？您有何建议？ 顾复生教授：这次长城会的议题范围更广，议题也更加实际。其在老年心血管的治疗和诊断方面较往年有所加强，也更加关注社区医疗、心理治疗以及心血管与其他学科的联系方面，如糖尿病等。 我提倡在病人的研究和治疗方面，应该要遵循医生的基本道德，即不要让病人得到伤害，在应用新技术时，仍然要注意患者的风险——利益比，不能简单化，要事实求事。实践是检验真理的标准，一些新的方法或药物需要经过一个肯定、否定再肯定的过程。 《国际循环》：在降脂方面是否应该提倡LDL-C越低越好？对于老年患者的降脂治疗，您有什么观点？ 顾复生教授：强化降脂并不是将血脂降低的越低越好。应该是指能够维持在一定的低水平。老年人自身具有年龄的危险因素，但治疗时要有整体的观念，胆固醇等是人体的必须营养物质，所以在治疗方面也不应该单纯考虑降脂。LDL降的太低反而不安全。另外，治疗要注意个体化。 《国际循环》：我国介入技术水平与国际相比，有多大的差距？目前应该注意那些问题？ 顾复生教授：虽然介入依旧是本届大会的热点，但对其分析更客观，同时对国际的动态也紧密关注，认为不能否定国际上的最新进展。介入诊断与治疗的结果与医生的能力和操作技术有大关系。而目前，我国尚缺乏对介入学科医生的一个系统的培训和评估机制，以至从业医生和相关医院的水平良莠不齐。同时，在选择介入治疗时，要考虑到患者的承受能力和应用指针，让患者最大获益。广大医生尤其是基层医院更应该对患者病变加以分析，要有指针的应用介入治疗方法。我国要对介入治疗的适应症加以规范。